Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs)
In Studie 3 traten tödliche und nicht tödliche SAEs in den 12 Monaten nach der Impfung bei Erwachsenen im Alter von 18 bis 64 Jahren bei 2,9 % der Probanden auf, die AUDENZ erhielten, und bei 3,3 % der Probanden, die ein Placebo erhielten. Die SAE-Raten bei Erwachsenen ab 65 Jahren lagen bei 10,5 % bei Probanden, denen AUDENZ verabreicht wurde, und bei 15,3 % bei Probanden, die ein Placebo erhielten. Tödliche SAEs umfassten 11 (0,5 %) AUDENZ-Empfänger und 1 (0,1 %) Placebo-Empfänger. Es wurden keine SAEs als mit AUDENZ in Zusammenhang stehend eingestuft.
Studien 1 und 2 hatten kein Placebo oder aktives Vergleichspräparat zum Vergleich der Sicherheit. In Studie 1 (Probanden im Alter von 18 bis 64 Jahren) traten vier Todesfälle auf und in Studie 2 (Probanden ≥ 65 Jahre) zwei, von denen keiner als mit AUDENZ in Zusammenhang stehend eingestuft wurde. In den 12 Monaten nach den Impfungen traten SAEs (tödlich und nicht tödlich) bei insgesamt n=28 (3 %) aller Probanden in Studie 1 auf. SAEs traten bei insgesamt n=96 (7 %) Probanden in Studie 2 auf. In Studie 1 und 2 schienen alle SAEs nicht mit der Studienbehandlung in Zusammenhang zu stehen.
1 von 200 Menschen ist gestorben, nachdem sie an klinischen Versuchen mit einer neuen Vogelgrippe-Injektion namens AUDENZ von CSL Seqirus teilgenommen haben.
Das ist wirklich schlimm.
Menschen, denen der CSL Seqirus H5N1-Vogelgrippeimpfstoff (AUDENZ) injiziert wurde, der derzeit weltweit für den menschlichen Gebrauch vertrieben wird, starben in einer der klinischen Studien (Studie 3) mit einer Rate von 1 von 200 (0,5%) im Vergleich zu 0,1% in der Placebogruppe.
Dies deutet darauf hin, dass die Verabreichung dieses Impfstoffs an Menschen möglicherweise ein erhebliches Todesrisiko darstellt. Regierungen sollten keine Produkte befürworten und massenhaft kaufen, die ein Todesrisiko darstellen.
Und hier ist ein Link zur Quelle, falls irgendwelche „Faktenprüfer“ versuchen wollen, zu lügen. https://t.co/HxPsRQBzpV