Beate Bahner zum Urteil

https://klagepaten.eu/2021/02/01/%F0%9F%94%B4-gericht-in-weimar-urteilt-corona-massnahmen-verfassungswidrig-beate-bahner-ordnet-das-urteil-ein/

Focus schießt sich selbst ins Knie

https://www.focus.de/politik/deutschland/dubiose-expertengutachten-als-grundlage-brisantes-urteil-des-amtsgerichts-weimar-stellt-maskenpflicht-an-schulen-in-frage_id_13178799.html

Im Bericht schreibt der Focus zu einer der beteiligten Sachverständigen:

„Ihre Kritik ist ein in der Querdenker-Szene beliebtes Papier. Außerdem wird Ines Kappstein als Gutachterin angegeben – eine bekennende Maskengegnerin. Das Urteil könnte also politisch aufgeladen sein.“

Der Focus schreibt im Prinzip, dass ein Sachverständiger, der fachlich argumentiert und aufgrund seiner Analyse von einer politischen Gruppe gerne zitiert wird, politisch motiviert handle. Denkt man dies zu Ende, so kann man nur zum Schluss kommen, dass die gesamte Corona Sache eine rein politische Angelegenheit ist, da ja im Umkehrschluss alle Wissenschaftler, die gegenteiliges Behaupten, ihrerseits politisch motiviert wären.

Da kann ich mitgehen!