Die Lösung der „Klimakrise“ ist schlecht für die Wirtschaft und
noch schlimmer für die Politik

Der Artikel „Harvard Shuts Geoengineering Project“ von Cauf Skiviers erklärt, dass Bill Gates, der Geldgeber des Projekts, Harvard von der Durchführung der Studie abhält, um das Klimanarrativ zu bewahren, siehe ..hier. – Inwiefern ist das relevant? – Dass Bill Gates das Sagen darüber hat, was vorwärts gehen soll und was nicht, ist nichts Neues. Erstaunlich ist, dass er überhaupt bereit war, eine solche Studie zu finanzieren. Und warum? .. [Quelle: globalresearch.ca]  JWD

Die ehrlichen Ergebnisse der Studie hätten den regelrechten „Klimawandel“-Betrug aufgezeigt, dem die Menschheit seit mehr als drei Jahrzehnten ausgesetzt ist.

Das Ergebnis der Studie wäre dem aktuellen Plan der westlichen Globalisten, dem Great Reset des Weltwirtschaftsforums (WEF) und der UN-Agenda 2030, One World Order, One World Government, völlig zuwidergelaufen. Deren Erfolg beruht weitgehend auf der „Klima“-Lüge.

Geoengineering dient zwei Zwecken: Es soll den auf CO2-Emissionen basierenden Klimawandel der Grünen Agenda fälschlich beweisen und – was ebenso wichtig ist – Wetter und Klima zu Massenvernichtungswaffen machen.

Das Ergebnis der Studie hätte sich gegen diejenigen gerichtet, die die Wirtschaft und die soziale Struktur der Welt, wie wir sie kennen, zerstören wollen, um sie nach den Wünschen der Eliten neu aufzubauen. Siehe Club of Rome’s „First Global Revolution“ (1991); siehe ..hier.

Die Enthüllung der nun abgebrochenen Harvard-Studie hätte es so ziemlich jedem, der auch nur ansatzweise weiß, was mit dem Klima von Mutter Erde geschieht, ermöglicht, den Betrug zu durchschauen. Es wäre schwer zu vermeiden gewesen, dass die Ergebnisse der Studie zu einem so aufgebauschten Thema wie dem „Klimawandel“ an die Öffentlichkeit dringen.

Stellen Sie sich vor, die Harvard-Forschung würde eine politische Agenda und das Big Business zerstören. Sie würde enthüllen, dass das Klimanarrativ der „Grünen Agenda“ eine Lüge ist und dass das Wetter fast überall auf dem Globus manipuliert  – oder um den wissenschaftlichen Begriff zu verwenden, „geoengineered“ wird (siehe auch ..hier).

Mehr als drei Jahrzehnte intensiver „Fake Science“ und Medienmanipulation über die menschlichen CO2-, Methan- und ähnlichen Treibhausgasemissionen als Schuldige für den „Klimawandel“ haben die meisten Menschen, selbst nicht aktive, oft „gekaufte“, so genannte Wissenschaftler, in dem Glauben gelassen, dass der Weltuntergang unmittelbar bevorsteht, wenn wir weiterhin Kohlenwasserstoffe (Öl und Gas) als Treibstoff für unsere Wirtschaft und die Landwirtschaft zur Ernährung der Menschheit nutzen.

Diese Alarmglocken sind ständige Aufrufe zur Dekarbonisierung der Zivilisation. Dennoch hat sich die Verwendung von Kohlenwasserstoffen (vor allem Öl und Gas) für den Betrieb der Weltwirtschaft in den letzten drei Jahrzehnten kaum verändert. Anfang der 1990er Jahre stammten etwa 87 % der weltweit verbrauchten Energie aus Öl und Gas. Die Zahl ist heute fast dieselbe.
Das ist eine große Lüge. Das Klima ändert sich NICHT, zumindest nicht mehr als in den letzten vier Milliarden Jahren – normalerweise in kleinen Schritten, damit sich das Leben auf der Erde anpassen und umstellen kann.

Nach Angaben der staatlichen meteorologischen Agentur Spaniens (AEMET) gibt es derzeit mehr als 50 Länder, die zumindest über einige Technologien zur Veränderung von Wetter und Klima verfügen. Siehe ..hier.

Die Länder mit dem größten Wissen sind die Vereinigten Staaten, Russland und China.

Man kann davon ausgehen, dass die mehr als 50 Länder das Wetter oder das Klima so verändern, wie es ihnen am meisten nützt. Man kann auch davon ausgehen, dass es heute weltweit fast kein Wetter mehr gibt, das völlig natürlich ist, sondern entweder direkt oder indirekt durch veränderte Wettermuster in anderen Teilen der Welt beeinflusst wird – ein Nebeneffekt des Geoengineering.

Früher nannte man das den „Schmetterlingseffekt“ – das heißt, der Schmetterling schlägt mit den Flügeln und wird irgendwo auf der Welt eine Wirkung haben. Man weiß nicht, wo und was. Beim Geoengineering kann das sehr gefährlich sein.

Offensichtlich dienen Wetterveränderungen bisher in erster Linie der gefälschten Klimawandel-Agenda. Wenn ein Superhurrikan die Karibik heimsucht oder ein lang anhaltender Monsun zwei Drittel Pakistans, einschließlich der Wirtschaft, überschwemmt und zerstört, übersteigt dies das „Normale“ um ein Vielfaches. Man schiebt es auf den „Klimawandel“.

Meistens steckt jedoch eine wirtschaftliche und/oder politische Agenda dahinter. Nehmen wir den Hurrikan Katrina, der am 29. August 2005 New Orleans heimsuchte. Etwa 1.800 Menschen starben. Mit 230 Stundenkilometern traf Katrina im Südosten Louisianas auf Land und zerstörte New Orleans.

Während der Staat Louisiana etwa 1,5 Millionen Menschen vor dem Eintreffen des Hurrikans evakuierte, blieben 150 000 bis 200 000 zurück, zumeist Schwarze im „alten“ New Orleans, das oft heruntergekommen war, aber als potenzielles Hauptgrundstück für Bauunternehmer diente und für einen luxuriösen Wiederaufbau abgerissen werden sollte.

Die ursprünglichen Besitzer wurden später zwangsevakuiert und in von der FEMA (Federal Emergency Management Agency) bereitgestellte „Notlager“ (Hütten) im ganzen Land gebracht. Die Zwangsflüchtlinge konnten sich also nicht organisieren. Die Grundstücke wurden vom Staat und der Stadt übernommen. Dies diente sowohl einem wirtschaftlichen als auch einem politischen Zweck.

Von Juni bis August und bis in den September 2022 hinein regnete es in Pakistan etwa dreimal so viel wie normal. Die tödliche Katastrophe wurde auf den „Klimawandel“ geschoben. Siehe ..hier.

In Wirklichkeit besteht der Verdacht, dass die Katastrophe durch Geo-Engineering verursacht wurde und eine politische Agenda verfolgte. Am 10. April 2022 wurde der populäre, demokratisch und mit einem Erdrutschsieg gewählte Präsident Imram Khan durch ein von den USA angezetteltes und „beeinflusstes“ Misstrauensvotum des Parlaments abgesetzt, weil Khan sich weigerte, Befehle aus Washington zu befolgen, sondern stattdessen Präsident für ein unabhängiges Pakistan und für das pakistanische Volk sein wollte.

Imran Khan spricht auf einer Kundgebung in Pakistan im Oktober 2022

Wochenlang gingen die Menschen zu Millionen auf die Straße und verursachten nationale Unruhen, weil sie ihren Präsidenten Imran Khan zurückhaben wollten. Das Erzeugen oder Beeinflussen der zerstörerischen Monsunüberschwemmungen durch Geoengineering war ein Mittel, um den sozialen Aufruhr zu stoppen, damit das Land der vom Westen/Washington auferlegten politischen Agenda folgen konnte, was vor allem bedeutete, keine politischen oder geschäftlichen Beziehungen zu China zu unterhalten.

Dies ist waffenfähiges Geoengineering.

Wenn Geoengineering als Waffe für Supermächte dient, können die Gefahren genauso groß oder noch größer sein als bei Atomwaffen. Denn die meisten Menschen haben keine Ahnung, dass diese Wetter „störungen“ und Klimakatastrophen von Menschenhand gemacht und gezielt gegen einen „Feind“ gerichtet sind.

Um das richtig zu verstehen: Geoengineering ist NICHT menschengemacht im Sinne dessen, was die Grüne Agenda unter menschengemachtem „Klimawandel“ versteht, wie CO2-Emissionen, Treibhausgase und dergleichen mehr. Geo-Engineering ist gefährlich. Die Behauptungen der Grünen Agenda zum Klimawandel sind blanker Unsinn.

Geoengineering wurde seit den frühen 1940er Jahren entwickelt. Angefangen hat es mit einfachem Cloud Seeding, um Niederschläge zu erzeugen, meist für landwirtschaftliche Zwecke. Dann ging man zu ausgeklügelteren Wetter- und Klimamanipulationen über, bei denen die berüchtigten Chemtrails zum Einsatz kommen, weiße „Dampf“-Streifen, die von Flugzeugen ausgehen und den blauen Himmel durchkreuzen und giftige Chemikalien und mikroskopisch kleine Schwermetallpartikel verbreiten, um das Klima zu beeinflussen – aber auch, und das ist vielleicht noch wichtiger, um die Gesundheit der Menschen auf sehr negative Weise zu beeinflussen.

Es gibt Hunderte, wenn nicht Tausende von Patenten für diese Chemikalien und Schwermetalle, die aus den Flugzeugen in den Boden, ins Wasser, in Pflanzen und Gemüse und schließlich in unseren Körper gelangen, unsere Zirbeldrüse abtöten und unseren Körper allmählich schwächen.

Zum Geoengineering gehören auch das High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) und ähnlich hoch entwickelte Technologien. HAARP, das seit kurzem unter der Schirmherrschaft der mit dem Pentagon verbundenen Denkfabrik DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) steht, wird von der US-Luftwaffe kontrolliert. HAARP ist möglicherweise der weltweit leistungsstärkste Sender für elektromagnetische Wellen im Hochfrequenzbereich, der auf die Ionosphäre einwirkt.

HAARP-Technologien werden häufig von Satelliten aus eingesetzt und können elektromagnetische Wellen aussenden, die tief in die Erde eindringen und Erdbeben auslösen. Es wird vermutet, dass HAARP-Technologien das Erdbeben vom 6. Februar 2023 in der Türkei und Syrien mit einer Stärke von 7,8 auf der Richterskala ausgelöst haben, bei dem mehr als 60 000 Menschen ums Leben kamen.

Screenshot | Quelle:  globalresearch.ca
Retter tragen ein Opfer auf den Trümmern, während die Suche nach
Überlebenden nach einem Erdbeben in der von Rebellen gehaltenen
 Stadt Jindires, Syrien, am 7. Februar 2023 weitergeht.
[Quelle: usnews.com]

Das Erdbeben ereignete sich kurz vor der Wiederwahl von Recep Tayyip Erdogan zum Präsidenten der Türkei im Mai 2023. Das Epizentrum des Erdbebens lag in der türkischen Provinz Kahramanmaras, wobei die seismische Bewegung entlang der konjugierten tektonischen Verwerfungen stattfand. Seltsamer- und bemerkenswerterweise widersetzten sich die Beben jedoch den natürlichen Mustern und passten nicht in die übliche Abfolge von Haupt- und Nachbeben.

Dies war auch die Zeit, als Präsident Erdogan sich weigerte, Schweden und Finnland in die NATO aufzunehmen, trotz des enormen Drucks aller 29 anderen NATO-Länder – um die NATO noch näher an Russland heranzuführen, den vom Westen geschaffenen, nicht konformen Feind, der „unterworfen“ werden musste.

Dies wäre politisches Geo-Engineering in Waffenform, mit einem wirtschaftlichen Nebeneffekt.
Das Erdbeben der Stärke 7,0 vom 12. Januar 2010 in Haiti hat die Hauptstadt Port-au-Prince verwüstet und etwa 220.000 Menschen getötet. Überall in der Karibik und auch vor der Küste von Port-au-Prince gibt es beträchtliche Offshore-Öl- und Gasvorkommen.

Diese Erdölreserven liegen so tief, dass es unwirtschaftlich ist, sie in der derzeitigen Tiefe auszubeuten. Durch ein seismisches Ereignis werden die tektonischen Platten zerbrechen, so dass der Druck des Erdkerns das Öl in höhere Schichten drückt, wo die Ausbeutung einfacher und wirtschaftlicher ist.

Seitdem herrscht in Haiti Chaos. Die Clinton-Stiftung, die angeblich gegründet wurde, um beim Wiederaufbau Haitis zu helfen, war ein Desaster, das mehr Schaden als Nutzen brachte und die Clintons noch reicher machte. Die Destabilisierung des Landes ist ein guter Grund für die USA, die Kontrolle über das Land aufrechtzuerhalten.

Haiti ist das erste und einzige Land der Welt, das von schwarzen Sklaven bewohnt wurde und vor 220 Jahren (1. Januar 1804) seine Unabhängigkeit erkämpfte und erhielt. Washington gibt vor, dass Haiti zu einer nationalen Sicherheitsbedrohung werden könnte – wie Kuba! – und müsse kontrolliert werden. Siehe ..hier.

Das gigantische Beben von Haiti diente ebenfalls zwei Interessen: wirtschaftlichen, wie dem Öl, und politischen, wie der Kontrolle.

Geoengineering ist eine bequeme und äußerst wirksame Waffe, um Länder zu beherrschen oder zur Unterwerfung zu zwingen. Das Potenzial der Geo-Waffe könnte in den kommenden Jahren, ja Jahrzehnten exponentiell ansteigen, wenn die Menschen über ihre Bedrohung für die Menschheit unwissend bleiben.

Eine Harvard-Studie, die enthüllt, was Geo-Engineering bewirkt und bewirken kann, würde nicht nur das gesamte gefälschte „Klimawandel“-Narrativ entgleisen lassen, sondern könnte auch der wachsenden Geo-Waffen-Industrie den Wind aus den Segeln nehmen.

Die Lösung der ‚Klimakrise‘ ist in der Tat schlecht für die Wirtschaft und schlecht für die Politik„, und noch schlechter für die strategische Kriegsplanung. Bill Gates hatte also Recht, als er das Harvard-Geoengineering-Projekt stoppte . Geoengineering kann also gedeihen und Regen, Sonnenschein und – Krieg bringen.

*
Hinweis an die Leser: Bitte klicken Sie auf den Share-Button oben. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram-Kanal. Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research weiterzuveröffentlichen und zu teilen.

Peter Koenig ist geopolitischer Analyst und ehemaliger leitender Wirtschaftswissenschaftler bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang weltweit tätig war. Er ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier und Co-Autor von Cynthia McKinneys Buch „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – November 1, 2020).
Peter ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG). Er ist auch ein nicht ansässiger Senior Fellow des Chongyang Instituts der Renmin Universität, Peking.

Bildquelle
Die Originalquelle für diesen Artikel ist Global Research
Urheberrecht © Peter Koenig, Global Research, 2024

Link zum Originaltext mit weiteren Anmerkungen bei ‚ globalresearch.ca ‚ ..hier | PDF (engl.)